Vad beror det på?

Nu är det väldigt fokus på storbloggare som provocerar så sjukt mycket för att komma någonstans inom bloggvärlden. De skriver saker som jag skulle få så sjukt dåligt samvete att skriva om, hur tjocka och fula en del är och diskriminerar olika människoraser och skriver att man är så perfekt och bäst. Och så skriver de att de inte alls är så där i verkligheten, att de bara spelar något i bloggen. Men då tänker jag, att alla dessa ideer och påhitt om de här provocerande inläggen, de måste ju komma från någonstans? Längst inne så måste man ju ha någon tanke om detta och verkligen tycka det som man skriver. En normal människa skulle inte skriva såna saker, även fast man inte "menade" det, för det skulle kännas i hjärtat och man skulle inte ens ha tanken att skriva såna saker Så om man frågar mig så tror jag inte att de är så värst provocerande, deras tankar och åsikter kommer från DOM. De riktiga personerna och inte den personen som man är i bloggen. Jag tror de är såna i verkligheten. Visst, de kan ha goda sidor men jag tror de dåliga sidorna är fler..


En sak som är väldigt sjuk.

Iallafall enligt min åsikt. Jag pratar om flickan som blev våldtagen på skoltoaletten av en kille som var lite äldre. Och ingen, verkligen ingen todde på henne. Hennes kompisar vände ryggen, de startade facebook grupper där de skrev att killen var oskyldig, de skrev att hon var en hora, fitta och andra grova ord. Man hörde till och med i programmet där 50 ursäkta språket jävel kärringar "förklarar" att det inte kunde varit han, på grund av att han är en snygg och snäll kille? De säger också att hon ha kunnat "hitta" på allt det dära för hon var kär i honom men hennes känslor inte var besvarade. Då är frågan, hur långt är man egentligen villig att gå bara för en killes skull? Jag tror inte man går så långt så det står i tidningen, jag tror inte man går så långt så att till och med sina närmsta vänner vänder ryggen. En till sjuk sak är att det fanns BEVIS, en till flicka blev sedan våldtagen också, innan hon blev de så stod hon också på hans sida...

Rektorn kunde inte svara på frågorna hon fick om varför dom inte hjälpte flickan, varför dom var neutrala? Hon bara stammade och snubblade på orden, när jag kollade på programmet så satt jag bara och nickade på huvudet. Fy vilka människor det finns. Och prästen ska man inte tala om, släppte in pojken på självaste skolavslutningen när han visste att flickan kanske skulle komma. Och så sa prästen hela tiden "det är så synd om honom, det var så starkt att komma in och ge ut blommor bla bla bla, ja och det är ju också synd om flickan..." Man bara, du sparade den viktigaste meningen till sist, och hans tonfall som han inte brydde sig alls.. Hoppas att han förlorar sitt jobb och aldrig mer kommer bli en präst. Har bara en fråga, HUR kommer flickor reagera på detta? De kommer ju vara livrädda att berätta något som hänt dom när man har hört om detta tragiska, de kommer ju tro att alla kommer vända ryggen emot, precis som dom gjorde på denna flickan. Finns bara ett ord för detta, sjukt..

Jag tycker man ska stå på den utsattas sida, tills beviset visar någon annat.

RSS 2.0